Comment la philosophie est devenue moderne au XVII^e siècle

Mon projet consiste à étudier l'émergence d'une philosophie qui se considérait elle-même comme moderne au début du XVIIe siècle. Descartes est considéré généralement comme le père de la philosophie moderne, mais il s'agit là d'une fausse idée. À l'époque où Descartes était étudiant, il existait déjà un groupe dynamique et extrêmement divers, appelé "novatores" ou innovateurs, qui remettait en question l'orthodoxie aristotélicienne enseignée dans les écoles. C'est dans ce contexte, où évoluent ces personnages très controversés, que Descartes rédigea ses écrits philosophiques et que ses contemporains purent lire ses premières publications. Mon objectif est de comprendre comment l'idée d'une philosophie moderne a émergé au début et jusqu'au milieu du XVIIe siècle, et comment la nouveauté en philosophie, auparavant considérée comme dangereuse et menaçante pour l'orthodoxie religieuse, finit par être acceptée et encouragée. D'autre part, je souhaite comprendre le lien entre ces novatores et la tradition aristotélicienne qu'ils rejetaient, la façon dont ils se définissaient par rapport aux autres penseurs modernes et la place que leur accordaient les acteurs de cette période dans l'histoire de la philosophie. Pour résumer, je souhaite saisir la complexité de cette période : ce que signifiait écrire et essayer de comprendre le monde à une époque où l'autorité de la scolastique aristotélicienne était contestée, où l'avenir du monde intellectuel était indéterminé et où des personnes comme Descartes n'étaient pas encore des figures canoniques.