Speciale War on Knowledge

Speciale War on Knowledge: Humanities under Attack, Laboratorio dell’ISPF, rivista elettronica di testi, saggi e strumenti, Numéro XXII, dirigé par David Armando et Leonardo Pica Ciamarra, 2025.

Résumé 

Le numéro 2025 présente deux collections thématiques, toutes deux étroitement liées aux questions urgentes de l'actualité. La section consacrée à l'Observatoire des sciences humaines comprend cinq essais sur la « guerre contre le savoir », qui entreprennent une analyse – qui se poursuivra l'année prochaine – de la redéfinition brutale du rôle, des prérogatives et des politiques en matière de recherche et d'enseignement universitaire actuellement en cours en Occident. De la Hongrie aux États-Unis, ce processus affecte non seulement la fonction critique des sciences humaines, mais touche également à la liberté de recherche telle que nous l'avons comprise et théorisée dans les sociétés démocratiques et libérales. Dans le même temps, ces effets frappants se révèlent moins comme une intrusion sans précédent de logiques étrangères que comme des accélérations et des précipitations de dynamiques de contrôle et de marginalisation qui sont systématiquement à l'œuvre depuis un certain temps, notamment par le biais de la suppression des financements. Pour sa part, la section Essais s'ouvre sur un dossier spécial consacré à la définition de la notion d'environnement, intitulé « Environnement(s) : trajectoires d'un concept ». Dans les sciences de la vie, la notion d'environnement s'est pluralisée à travers une variété d'approches différentes, qui convergent néanmoins pour appeler à une responsabilité épistémique et politique – une considération cruciale pour notre avenir. Les deux sections spéciales s'ouvrent sur une introduction de leurs rédacteurs respectifs, qui peuvent fournir des informations complémentaires. Les autres essais et outils qui complètent ce numéro reflètent l'approche caractéristique du Laboratorio, qui combine une recherche historique, théorique et historico-philosophique rigoureuse avec une remise en question ouverte des défis du présent. Une reconstitution de la censure ecclésiastique de la diffusion du cartésianisme est ainsi suivie d'une analyse des thèmes clés de l'œuvre majeure de Vico, puis d'une réflexion approfondie sur les implications politiques et religieuses de la révolution cybernétique, avec des références à Heidegger et Gotthard Günther. Deux dernières contributions – à savoir une analyse terminologique innovante et un dialogue/entretien surprenant – examinent le scénario de l'infrastructure de recherche, qui est une nouveauté pour les sciences humaines mais qui devient de plus en plus répandue, notamment en raison de la concentration des financements. 

C'est ce que nous proposons à nos lecteurs en cette vingt-deuxième année d'existence de notre revue, qui est susceptible de participer elle-même, non seulement en termes de contenu, mais aussi dans sa forme et sa substance mêmes, aux grandes transformations qui nous affectent tous. Parmi celles-ci, nous assistons à la réouverture de perspectives et de réalités de conflits armés en Europe même, ce qui était impensable depuis des générations. Ce que l'on peut qualifier sans exagération de « culture de la guerre » se répand et s'affirme de plus en plus dans le discours public ainsi que dans les politiques de recherche. Bien qu'ils transcendent les affaires d'une revue scientifique – ainsi que celles de l'institut qu'elle a représenté jusqu'à présent et de l'organisme de recherche auquel elle appartient –, ces événements ne peuvent manquer d'avoir un impact sur eux. En tant que chercheurs, scientifiques et chercheurs publics, ils nous invitent à la vigilance et, à bien des égards, nous pensons qu'ils nous invitent à nous y opposer activement.

En savoir +