Andrew Bricker

Université de Gand, Belgique (programme CAT)
Les caricatures au tribunal : vers une analyse médico-légale de l'humour visuel
29 septembre 2025 - 06 octobre 2025
FacebookLinkedin

Andrew Bricker est professeur associé de littérature anglaise au département d'études littéraires de l'Université de Gand en Belgique. Il est également membre senior de l'Andrew W. Mellon Society of Fellows in Critical Bibliography à la Rare Book School de l'Université de Virginie. Il est chercheur principal pour DELIAH : Democratic Literacy and Humour, un projet financé par le programme-cadre Horizon Europe pour la recherche et l'innovation. Il est l'auteur de Libel and Lampoon: Satire in the Courts, 1670-1792 (Oxford University Press, 2022) et, avec Eric Smith, de We the Raptors: Thirty Players, Thirty Stories, Thirty Years (Simon & Schuster, 2025).

Andrew Bricker rejoint l'IEA de Paris en septembre-octobre 2025 pour un séjour de recherche de groupe dans le cadre du programme collaboratif CAT, en collaboration avec les chercheurs Vicky Breemen, Alberto Godioli, Ana Pedrazzini et Tjeerd Royaards.

CAT_logo_blau_hinterlegt.png

Sujets de recherche

Satire ; humour ; droit ; littérature.

Les caricatures au tribunal : vers une analyse médico-légale de l'humour visuel

En raison de son ambiguïté et de son caractère insaisissable, l'humour peut rendre particulièrement difficile la distinction entre expression licite et illicite. Cela est particulièrement évident dans le cas des caricatures ou d'autres formes comparables d'humour essentiellement visuel, telles que les mèmes, dont le degré élevé d'implicite et de condensation génère des défis interprétatifs spécifiques. Comment les juges peuvent-ils traiter l'ambiguïté de l'humour visuel, c'est-à-dire le fait qu'une même caricature ou un même mème puisse être interprété de différentes manières par différentes personnes ? Et dans quelle mesure l'auteur/le caricaturiste peut-il être tenu responsable des différentes interprétations raisonnables ?

Ce projet collaboratif « Cartoons in Court » vise à répondre à ces questions en travaillant de manière organique sur les axes interconnectés suivants : l'analyse interdisciplinaire des décisions de justice concernant les caricatures et autres formes d'humour visuel (en particulier dans les affaires de diffamation ou d'incitation à la haine) ; l'étude, à l'aide d'un corpus, des différentes formes d'ambiguïté dans les caricatures ; la perspective historique sur les controverses liées aux caricatures ; des entretiens avec des caricaturistes et des professionnels du droit, tout en tavaillant en étroite collaboration avec des parties prenantes telles que Cartoonists Rights, Cartooning for Peace et d'autres organisations de défense de la liberté d'expression.

Publications clés

Brigitte Adriaensen, Andrew Bricker, Alberto Godioli, Ted Laros. “Humor and the Law: Laughter as Critique/The Limits of Laughter.” Journal of Law, Culture and the Humanities, 21.2 : 163 – 174, 2025.
DOI : https://doi.org/10.1177/17438721231177647

Andrew Bricker. “‘Every Common Reader’: Satire, Libel Law and the Emergence of Objective Interpretive Procedures”. In British Law and Literature in the Long Eighteenth Century. Ed. Melissa Ganz. Cambridge University Press, 2025.

Andrew Bricker. Libel and Lampoon: Satire in the Courts, 1670–1792. Oxford University Press, 2022.

35325
2025-2026