Maria Louise Mallinder
  |
Maria Louise Mallinder est professeure de droit à l’université Queen’s de Belfast et directrice adjointe de l’Institut sénateur George J. Mitchell pour la paix, la sécurité et la justice mondiales. Ses travaux portent sur les liens entre le droit et la paix, et abordent notamment des thèmes tels que la justice transitionnelle, les droits de l’homme, le droit international et les lois d’amnistie. Parmi ses ouvrages, on peut citer Amnesties, Human Rights and Political Transitions (Hart, 2009), qui a été primé, Lawyers in Conflict and Transition (CUP, 2022), coécrit, et Elgar Concise Encyclopedia on Law and Peace (Elgar, 2026), à paraître, qu’elle a coédité.
Elle est membre de la Royal Irish Academy, membre de l'Academy of Social Sciences et de la Higher Education Academy. Elle est également membre du groupe de travail « Droit et pratique de la paix » de l'Institut pour les transitions intégrées, ainsi que du comité exécutif de la Commission de l'administration de la justice, une organisation de défense des droits de l'homme basée en Irlande du Nord.
Maria Louise Mallinder rejoint l'IEA de Paris en mai 2027 pour une résidence d'écriture d'un mois.
Sujets de recherche
Justice transitionnelle ; droit et paix ; lois d'amnistie ; Irlande du Nord.
La justice avant la paix ? Conception, structure et conséquences de la justice transitionnelle en période de conflit armé
Ce projet de recherche examine si et comment les lois et les politiques de justice transitionnelle élaborées pendant des conflits armés en cours traduisent des visions de l’avenir post-conflit, et dans quelle mesure elles mettent en place des mécanismes qui reflètent ces visions. S’appuyant sur une analyse documentaire de la littérature universitaire et de documents juridiques et politiques accessibles au public provenant de multiples contextes touchés par des conflits, il explore la manière dont la justice transitionnelle est conçue, élaborée et justifiée lorsque les hostilités se poursuivent et que la nature d’un éventuel règlement politique futur reste incertaine.
L'étude soutient que la justice transitionnelle en période de conflit est souvent un projet politique. Ce projet peut s'exprimer à travers des formes juridiques et techniques de conformité aux objectifs internationaux d'un État visant à enquêter, poursuivre et punir les violations graves. Cependant, le choix et la conception de ces mécanismes peuvent avoir divers objectifs politiques, notamment promouvoir la transition, renforcer le statu quo ou soutenir les objectifs de guerre d'un État.
En identifiant et en analysant les objectifs normatifs exprimés dans les documents juridiques et politiques, cette étude comble un fossé entre les études de cas spécifiques et la théorie plus générale, offrant un compte rendu systématique de la manière dont la justice transitionnelle est imaginée, instrumentalisée et contrainte dans des contextes paradigmatiques. Ce projet permet une compréhension plus nuancée des temporalités de la justice transitionnelle, de sa relation au pouvoir, ainsi que de son potentiel – et de ses limites – en tant qu’outil pour façonner l’avenir post-conflit.
Publications clés
Encyclopedia of Law and Peace (Elgar forthcoming 2026) (co-edited with R Killean and L Dempster)
Lawyers in Conflict and Transition (Cambridge Studies in Law and Society, Cambridge University Press, 2022 (with K. McEvoy and A. Bryson)
DOI : 10.1017/9781139016544
Amnesty, Human Rights and Political Transitions: Bridging the Peace and Justice Divide (Studies in International Law, Hart Publishing, Oxford 2008), 598pp
|
|
|
|
|
|