La Bête noire de Berlin : Hannah Arendt, Isaiah Berlin et la liberté, la politique et l’humanité

« La bête noire de Berlin » constituera la première étude comparative de la vie et de l’œuvre d’Isaiah Berlin (1909-1997) et d’Hannah Arendt (1906-1975). Le projet propose un raisonnement en trois temps, selon lequel : 1) les différences normatives majeures entre les deux penseurs sont ancrées dans leurs visions contradictoires de la condition humaine ; 2) ce point d’achoppement trouve ses racines dans leur désaccord quant à l’inhumanité de l’oppression et de la domination sous les régimes totalitaires ; et 3) ce désaccord découle lui-même des différences entre l’approche du totalitarisme de Berlin, centrée sur le bolchévisme, et celle d’Arendt, centrée sur le nazisme. En associant philosophie politique et histoire intellectuelle, ma recherche étudie des aspects particuliers de la vie des protagonistes pour éclairer les multiples facettes de leur désaccord. Elle révèle d’importantes similarités et différences entre Berlin et Arendt, dont le mode de théorisation politique – qu’ils partagent partiellement – tranche avec la norme post-rawlsienne contemporaine. Mes recherches proposent enfin une réflexion sur une question très controversée de notre époque, à savoir les avantages et les inconvénients de la participation des philosophes à la vie politique du monde réel. J’avance l’idée que la tentative de renforcer la dimension politique de la philosophie politique est aussi périlleuse que potentiellement gratifiante.